大家好，今天来为大家解答民粹这个问题的一些问题点，包括民生主义和民粹主义区别也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
民粹主义并不是新鲜的事物，毋宁说，民粹主义伴随着大众政治的到来而成为任何社会必然面对的新问题。从法国大革命以来，民粹主义伴随着政治动员和参与的的扩大而成为常态。进一步说，民粹主义是精英政治的反叛者，任何民主社会都不得不面对这样的问题，希腊时期的民主社会发展到一定阶段也出现了民粹，而苏格拉底之所以被毒死，原因在于他蛊惑年轻人，其实苏格拉底就是民粹主义的批判者，他说要当民主社会的牛虻。民粹主义的极端形式就是对大众的崇拜，最终会演化为反精英、反智识，甚至变成一种蒙昧主义。就像勒庞所说的，大众就是一群乌合之众，群体的智慧是低于个体的，因此民粹主义会反对理性，反对制度，会以现存社会及其共识为敌。网络与民粹几乎是天然的孪生姐妹，借助互联网，民粹主义大行其道，大众所具有的数量优势在互联网空间得以成倍放大，口水可以淹死人，互联网更是如此。因此，阴谋论也是网络民粹的一种必然反映。当然，并不是说网络和这种民粹热情一无是处，它会下短时间内形成舆论的风暴，造成社会心理在短时间内的剧烈变动。民粹主义虽然是反对现存权威，但是又会制造新的权威，或者造神运动。大众社会无主见的特征在网络空间进一步强化。只有深度的、理性的言论能够在互联网空间占据一席之地的时候，网络民粹才会遇到理性之墙，引导舆论以及社会心理向比较理性的方向流动。随着互联网的成熟化，网络与民粹主义的叠加效应在下降，深度阅读的兴起意味着互联网更接近于“常规”的传播渠道和介质。任何良好运转的社会都是精英与大众之间的平衡与合作，不被民粹主义绑架的民主才是好的法治社会。
你的这个问题提得比较大，回答起来比较复杂。如果我简单的说，不知你是否满意？
民粹主义，是否可以这样理解，以自已民族，自已国家的利益来权衡一切，以自已的利益和发展优先，反对或阻止其他民族，其他国家的发展和利益索取。
种族主义，是否可以这样理解，一种民族对另一种民族的压迫和欺负。
民粹主义牵涉到一个国家，一个民族发展的方向，战略和前途，而种族主义只是一种社会制度，二者之间有关联，有区别。
民生主义是指人民的生存权利和取得更好的生活的权利。
民粹主义是极端的民族主义，具有对非本民族强烈的排他性。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
显示全部
