各位老铁们好，相信很多人对中国航母全cg动画宣传片都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于中国航母全cg动画宣传片以及为什么中国航母的甲板有一定的曲度的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
在聊其他问题的时候提过两次：一艘航母配八艘驱逐舰，正好在这里详细说说。
谈一艘航母需要几艘驱逐舰护航之前，得先考虑另一个问题：如果一个国家的航母被击沉了，损失会有多大？考虑好这个问题以后，再说一艘航母需要多少驱逐舰护航。
一个国家的航母被击沉，很可能导致海军覆灭、敌军在自己的国土登陆、国家被侵略。即便是仅仅是航母被击沉，然后停战，自己国内也很可能政变，政府被推翻。我之前说八艘055护航一艘航母，有人说败家。要是航母真的被击沉了，到时候你再想用二十四艘护航也晚了。
明白了这些，咱们再谈具体问题。
航母是进攻型兵器，它的主要武器是舰载机。整个航母舰队以舰载机为主要打击力量，进攻作战。舰载机用来攻：打敌方的飞机、军舰以及陆地目标。而航母除了舰载机以外没什么其他武器，防御力量非常、非常弱。只有少量的近防炮、近程防空导弹。
航母以及整个舰队的防御，主要靠的是驱逐舰。
驱逐舰负责驱逐敌方的潜艇，拦截导弹、飞机。驱逐舰的驱逐两个字本意是驱逐鱼雷艇和潜艇。舰炮可以对鱼雷艇点名，一炮敲掉一个。驱逐舰都要装备声呐、鱼雷、深弹，还要搭载反潜直升机，用来打击敌方的潜艇，威力很大。现在先进的驱逐舰都叫盾舰，宙斯盾、中华神盾，装备大型相控阵雷达和大量的垂直发射导弹，主要用来防空，拦截敌方的导弹、飞机。
攻击型核潜艇负责侦查、清除敌方潜艇。
舰载机攻，驱逐舰防，保护航母这个舰载机平台，攻击型核潜艇当尖兵、打前站。航母自身的打潜艇、拦截导弹、飞机的能力接近于零。驱逐舰和攻击型核潜艇都有反舰能力，能打敌方的战舰，也都能装对地巡航导弹，能打击敌方陆地目标，但这些都是副业。欺负小国或者危机时候没办法才能干这活。
航母战斗群要保证正面、前方对着敌人。
这是一支单航母战斗群的标准配置，美军。
航母前方部署2×2，四艘驱逐舰。前方几十公里处并排部署两艘，中间再并排部署两艘。因为是正面对准敌人，敌方的主要力量也要从正面打过来，正面的作战强度是最高的。所以要部署两层拦截网。最前方的两艘驱逐舰拦截导弹、飞机、潜艇。后面的两艘再拦截漏网之鱼。能穿透四艘驱逐舰两层拦截的导弹、飞机、潜艇，几乎就没有了，这样航母才能安全。
在舰队的最前方，还要部署两艘攻击型核潜艇，提前进入战场，侦查环境，为后方大部队提供情报，顺手清除敌方的潜艇。
核潜艇、驱逐舰在前方形成三道防线，舰队的防御力量非常强。然后航母搭载的舰载机作为突击力量，向敌方发起攻击。
航母舰队要保持正面对敌，正面作战的强度最高，要承担敌方的主要打击。在这样的局面下，部署四艘驱逐舰+两艘核潜艇，不多吧？很正常。
在航母的左右各部署一艘驱逐舰，负责保护舰队的侧翼。防止敌方从两边的偷袭。这是不是也是正常考虑？
航母、舰队的后方也要保护，防止被偷袭。由一艘核潜艇和两艘驱逐舰负责殿后。
航母的前方四艘驱逐舰两艘核潜艇，左右各一艘驱逐舰，后面两艘驱逐舰一艘核潜艇，1:8:3。
一支正常的单航母战斗群：一艘航母+八艘驱逐舰+三艘攻击型核潜艇。这是打高强度战争的满血配置。
而且即便是达到了1:8:3的比例，单航母战斗群也是有弱点的。左右的一艘驱逐舰明显偏弱。如果敌方从侧翼偷袭，单靠一艘驱逐舰来防御，风险非常大。打掉左侧一艘驱逐舰，直接就能打航母了。所以，真正要打仗，往往需要双航母战斗群：
两艘航母之间不需要夹驱逐舰，这样舰队的左右可以各部署两艘驱逐舰，防御力量大大提高。
当然，阅兵的时候舰队是怎么好看怎么排。
055型驱逐舰一批造八艘，为什么不是七艘？为什么不是九艘？是有道理的。配合航母最好的比例就是1:8。现在中国有两艘航母，其中一艘是纯国产，山东舰，搭载三十六架战斗机，和它搭配的，是这八艘055。第二批055再来八艘，不是给辽宁舰就是给新航母......总是这样的搭配。
不管平时怎么安排，真要打仗，肯定所有的055都要聚到航母的周围，把战斗力整合在一起。
1:8指的还得是055这样的万吨大驱。现在有两艘航母，055的数量远远不够，真要编队打仗肯定需要052D。七千多吨、六十四个垂直发射单元的052D为航母护航，那就得多来几艘了。一艘航母左右各放一艘052D，谁敢？能不能抗住十架战斗机+两艘潜艇的突击？用052D为航母护航，怎么也得1:12。而十二艘052D的火力不如七艘055。十二艘都偏弱。为什么052D一下子造了二十多艘，也是有道理的。那时候就开始搞航母了，辽宁舰、山东舰都有了眉目，十多艘052D为一艘航母护航。
现在这两艘航母得八艘055+十二艘052D+N艘095护航。
美国现役还有22艘巡洋舰，但它这个巡洋舰和驱逐舰差距不大，起的还是驱逐舰的总用，干的还是驱逐舰的活。名字不一样，性质一样。美国有十艘航母，驱逐舰+巡洋舰也是八十多艘，还是1:8，这都是有内在道理的。
1:8，是纯作战考虑，为打高强度战争准备的最合理配置。
这画面里就是1:4，是标准的战斗队形，画面看不见的地方，前后肯定还得各有两艘驱逐舰1:8。
当然，人是活的，事情也是活的。可不可以不是1:8？当然可以。你的敌人偏软，大国欺负小国，自然可以少带两艘驱逐舰。1:6也完全能打。如果你不想打仗，只想表示一下强硬，1:4。海军友好访问1:2。
1:8是强国之间海军对决的配置。而且条件允许，驱逐舰还可以继续增加。要是一两年以后真和美国打，那就得4艘052C、25艘052D、8艘055+2艘航母......尽可能集中兵力。所以航母舰队的配置也是一种语言。1:2，表示友好。1:4，是威胁。1:6，准备打。1:8，那就是准备大干一场了。
一艘航母配八艘最强驱逐舰、三艘最强攻击型核潜艇，是实打实的为打仗、为打高强度战争准备的。这是给内行看的，也是在展示实力，实实在在的力量，俺们家就有这条件。如果达不到这配置，有航母，驱逐舰、核潜艇很少，也行，但这让内行笑话，实力不行。1:4的舰队肯定打不过1:8的。数量不够，实战就弱。
俄罗斯的航母不带驱逐舰，自己就敢出去。这属于碰瓷，你敢打我航母我就给你扔核弹。是没人动你航母，但你航母编队不堪一击也是摆在这。再说就这一艘七十年代的航母，七十年代的基洛夫巡洋舰、七十年代的光荣级、现代级，凑六艘舰加一起三百多岁，也不能打任何一个中等强国的海军。不好看！
中美的海军是为打高强度战争准备的，驱逐舰都很多。攻击型核潜艇保密程度很高，但也是刚需，少不了。英国，它没什么天敌，打仗主要是跟美国凑热闹，有两艘航母，驱逐舰、核潜艇的数量很少。打仗的时候，它基本上要编入北约、美国的舰队，由美国的舰艇为它提供保护。法国也接近于自娱自乐，海军主要是吓唬非洲殖民地，有一艘航母几艘护卫舰也就够了。俄罗斯有一艘航母和几艘驱逐舰还有巡洋舰，但这都是上个世纪七十年代的老爷级古董，根本打不了中等强度战争。这是国家实力问题，没办法的事。
航母编队的配置要看理想和现实两面。
1:8:3，都是最新的，都是最强的，这是理想。国力允不允许，有没有这个需求，是现实。
美国，方方面面很理想。中国的驱逐舰很理想，航母本身还是很现实，离核动力、电弹、预警机、隐身舰载机有一段差距。核潜艇估计在理想和现实之间。英国的两艘航母，搭载F35B，以及它的机敏级核潜艇都比较理想，但驱逐舰很现实，弱。法国的一艘航母不太理想，护卫舰很现实，核潜艇凑合。俄罗斯的攻击型核潜艇接近理想，但航母和其他水面舰艇的现实就很血腥了，碰瓷舰队。
现在的航母编队主要就是这三款舰艇：航母、驱逐舰和攻击型核潜艇。巡洋舰起到的作用和驱逐舰一样。攻击型核潜艇，必须有。印度有航母，攻击型核潜艇宁可租，他也得有。这个选择还是正确的。租，不好看，但没有更难看。一支航母编队没有水下核潜艇护航，本身很危险，也是让同行笑话。
航母战斗群里没有战略核潜艇。战略核潜艇自己单独潜伏在远洋，充其量有一两艘攻击型核潜艇为它提供保护。一艘战略核潜艇+两艘攻击型核潜艇，这是单独一队。
常规潜艇，不在航母战斗群之内。它速度太慢，只有几节的巡航速度，最高速能达到十几节，但坚持不了几十分钟。航母、驱逐舰、攻击型核潜艇的速度都在三十节，常规潜艇跟不上。它是自己找个地方守株待兔的打伏击。
在自己家近海，护卫舰可以加入到航母编队，驱逐潜艇。要是开到几千公里之外，护卫舰就跟不上了。舰体小、续航差。如果中国把航母开到六七千公里之外，052D也很吃力，合格的带到侍卫其实只有055。
最近比较火的两栖攻击舰也不在航母战斗群之内，它的巡航速度是十几节，最高二十节多一点，跟不上航母编队。它是跟其他登陆舰、运输船一队。等航母编队打赢了，它们再出动，把远征军运到敌人家里。
日本的两艘出云级、两艘日向级直升机驱逐舰可以编到航母舰队。
它们的航速都超过三十节，能跟上。而且都能搭载十几架反潜直升机，军舰本身也带声呐，编到航母舰队里，反潜的威力非常大，是很强很危险的舰船。
补给舰是约定好时间地点和航母舰队碰头，补给完毕以后，大家各走各的。当然，不紧急，演习的时候，可以一起慢慢走一段路。
滑跃起飞航母甲板上翘是为防止舰载机坠海
美国核动力航母舰载机弹射起飞时速度达到265公里每小时，飞机在离舰瞬间快速下落、然后拉起上升，说明飞机离舰时机翼产生的升力不足，必须在离舰后靠发动机的强劲推力达到300公里的正常飞行速度，这个下坠动作可能需要一秒钟左右的时间，弹射起飞时速度从265公里加速到300公里，飞机下降空间很小，航母甲板到海面的高度足以保证舰载机顺利起飞，因此采用平直甲板。
辽宁舰甲板最大起飞滑行距离195米，歼15离舰速度仅达到240公里每小时，这个速度无法保证飞机正常飞行，存在失速坠落的可能性，为了保证飞机离舰时有足够的坠落拉升空间，只能采用上翘甲板，使飞机离舰时获得一定的上升空间，在离舰下落时有足够高度加速到300公里每小时的飞行速度，估计得有20米左右的高差，滑跃甲板类似大炮开火时需要一定的角度，达到需要的射程，炮口仰角四十五度左右射程最远。
辽宁舰甲板角度14度，山东舰仅有12度，应该是中国海军根据歼15飞鲨舰载机的实际飞行情况，进行了必要调整，减小滑跃角度防止飞机机翼升力过大，使飞机倒栽葱，发生事故！
另一方面，也说明国产发动推力强劲，歼15飞鲨离舰速度超过240公里每小时，所以降低甲板滑跃角度。
图片来自网络！
谢猴子邀请，目前我们还造不出。
世界上目前只有一种固定翼舰载预警机就是E-2系列。其他的固定翼舰载预警机好几个国家在研制，但到现在还都没搞成。
无不遗憾的说——我们也不例外。
这里W君可以洗下地的说到不是我们的技术不行，而是没有必要性了。
先说一下目前舰载预警机的状态：
固定翼部分能够真正实用的是E-2，这型飞机是可以从航母上起飞的。得益于26吨的最大起飞重量相对较小，因此E-2从航母上起飞是不成问题的。
苏联末期俄罗斯早期曾设计过舰载固定翼预警机。最早是雅克-44这个型号的飞机。
我们可以看到的是这架飞机好像是已经可以上舰的了，但其实这是一个木制模型。按照设计来说雅克-44最大起飞重量高达40吨，这个重量在滑跃起飞的苏联航母上是无论如何也不能起飞的。
在雅克-44同期的竞争项目是安-71，这个是制造出来真机了。
An-71的设计比较巧妙的是将发动机喷管放在机翼上方，这样发动机喷出的气流就会产生附面效应提高升力。但是这架飞机同样最大起飞重量达到了37吨，苏联的斜越式航母还是无法起飞这架飞机。
至于我们国家
这是CG图，其实还没有任何可靠的证据证明空警-600的存在。
所以目前来说除了美国的一款舰载固定翼预警机之外其他国家没有任何舰载固定翼预警机存在。同时美国忠实的盟友的伊丽莎白女王号航母由于实用了斜跃甲板因此E-2同样不能在伊丽莎白女王号上舰。英国皇家海军只能在洛克希德马丁公司的帮助下改造海王直升机作为其预警机：
同样的情况其实也出现在俄罗斯，俄罗斯航母上的预警机为卡-31:
这款飞机在中国航母上也在使用，同时中国还有自己的直-8预警版：
直八在后部添加了一个可折叠的雷达，这个技术其实还不是中国自己的，是法国的“地平线”预警机的方案
～～～～～
为啥说搞斜跃甲板预警机没有用呢，这个要从辽宁号和001A航母的作用说起里，这两艘航母都不会用于战斗，辽宁号是训练舰，而001A则是辽宁号的后补而已。
真正有意义的是我们的002航母，002航母采用的是弹射甲板，因此直接山寨的E-2是可以正常起飞的，用不着再纠结斜跃甲板起飞预警机了。
最近在701所曝光的这个航空母舰cg图基本上可以说就是我国第二条国产航空母舰。鉴于701所的地位特殊，所以，这张图片的可信度应该是比较高的，应该不是20块钱的那种
首先能看到我国的第二条，国产航空母舰应当是装备的三条电磁弹射器。略有放大，放大到接近8万吨级，舰载机依旧是j15，并且那个蠢得令人窒息的下沉一层甲板的吊车依旧在...而且舰岛还是一如既往的大....不过应当装备了双波段的相控阵雷达（055那种）
大概八成可能，没准我看到了预警机吧。所以这就能断定，我国的舰载预警机应当，快要进入试飞了，等舰载预警机正儿八经服役了，辽宁和山东也能顺便蹭上几个（别说起不来）
然后就是在，新航母上继续适应大阵面的相控阵雷达（航空母舰更大，顺便试一下新战舰雷达就得了。还实惠...）
不过这个大层面的相控雷达依旧在，所以说基本上就能断定，我国之后的航母也不太可能取消大阵面相控阵雷达的。这也就说明我国虽然说没有俄罗斯那么极端，但是还是比较注重，航空母舰本身的自卫能力，舰队指挥能力。的。
大体上和武汉那个航母模型的改进版没有什么差别。也就是，长得丑.了...
中国航母全cg动画宣传片和为什么中国航母的甲板有一定的曲度的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
显示全部
